El día
de hoy, les comparto una reseña sin spoilers de uno de los mejores libros de la
literatura universal, del que probablemente ya conocen su trama (de manera superficial), ya sea porque vieron El Rey León, o alguna de sus múltiples adaptaciones.
Hamlet,
de William Shakespeare es una tragedia renacentista, que también puede ser
clasificada como drama filosófico, la cual nos expone a su protagonista, el
príncipe Hamlet, y a sus conflictos tanto internos como externos. El conflicto
principal inicia cuando el ánima del rey confiesa a su hijo que su tío Claudio,
ha sido el culpable de su muerte, con la intención de quedarse con el trono. El
rey pide que su muerte sea vengada.
Nuestro
protagonista, entra en una crisis existencial que expresa a través de
brillantes soliloquios, el más claro, es su clásico To be or not to be: Ser o no ser: he aquí el problema. Cuál es
la más indigna acción del ánimo, ¿sufrir los tiros penetrantes de la fortuna
injusta, u oponer los brazos ante esta torrente de calamidades y darles fin con
atrevida resistencia? [...] Aquí, nuestro protagonista, reflexiona sobre el
suicidio, asimismo se cuestiona si la vida posee una dignidad o ventaja sobre
la muerte. Otra reflexión que vale la pena mencionar, es la que podemos encontrar
en el Acto IV, Escena IX, cuando en la frontera de Dinamarca se encuentra con
el Capitán del Ejército Noruego, acompañado de sus tropas, en camino a invadir
Polonia: ¡De ese modo el sacrificio de
veinte mil hombres y veinte mil ducados decidirá la posesión de un objeto tan
frívolo! Ésa es una postema del cuerpo político, nacida de la paz y excesiva
abundancia, que revienta en lo interior, sin que exteriormente se vea la razón
por la que el hombre perece. Aquí Shakespeare cuestiona de forma sarcástica
el sacrificio de los hombres en las múltiples guerras en la historia, las
cuales han sido absurdamente «justificadas».
![]() |
| Hamlet and Horatio in the cemetery - Eugene Delacroix |
En la obra, a pesar de tener cerca doscientas
páginas, se cuestionan innumerables temas y términos filosóficos como el
suicidio, la vida y la muerte, la política, la amistad, el amor, los principios morales, la
guerra, la venganza, la ambición; la religión y dios, a pesar de ser una obra renacentista. Inclusive se analizan aspectos psicológicos de los personajes, el más popular éstos es una interpretación de Freud, en la cual menciona Hamlet padece Complejo de Edipo. Hay teorías muy bien argumentadas, en las que se establece que Hamlet es homosexual y se siente atraído hacia Horacio.
Shakespeare desarrolla muy bien a sus personajes y
explica sus motivaciones. Narra la obra con espléndidos diálogos e inolvidables
soliloquios declamados por Hamlet. Emplea una técnica «Cervantina» al introducir
una obra dentro de la obra de una manera más que justificada.
Este es un libro nos revela más preguntas que
respuestas -tanto de la trama, como de la vida misma- lo cual abre la posibilidad
de futuras relecturas.
El libro me atrapó desde la primera página, y se convirtió en uno de mis favoritos, debido a todo lo que se aborda en él. Una obra ampliamente recomendable, que en mi
opinión, todos deberíamos leer. Siento que las palabras de esta reseña no
puedan estar a la altura de tal obra de arte, sin embargo, espero que los haya
animado a leer a Shakespeare.
Calificación: 10/10
Muy pocos libros están a la altura de este clásico. El conjunto formado por su trama, prosa, desarrollo de personajes, y profundidad filosófica, hacen acreedor a Hamlet de esta calificación.
Ficha Bibliográfica:
Shakespeare, William
Hamlet
Editorial:
Dante Universal
Inglaterra,
1604
197
páginas

A pesar de ser crítico dado que tú me solicitaste el opinar al respecto, he de decir que no fue sencillo debido la buena forma de expresarte al expresar tu opinión en conjunto a la sinopsis hecha. Mas aun así obviamente no era perfecta siendo que encontré errores así como el uso de los signos de interrogación en el soliloquio del protagonista siendo que debiste abrir la pregunta antes siendo el soliloquio así: ¿Cuál es la más digna acción del ánimo, soportar los tiros penetrantes de la fortuna injusta...?
ResponderBorrarY otra de mis observaciones sería la calificación que le asignaste, dado que a pesar que concuerdo en que es de las mejores obras literarias a lo largo de la historia si no es que la mejor, pero por otros lado los tiempos siguen avanzando lo cual podría conllevar al nacimiento de otro Shakespeare que podría superar con creces a Hamlet por lo cual no le daría la calificación perfecta.
Lo del signo de interrogación no es un error, ya que así aparece textualmente en mi edición, aún así, revisé en otras ediciones, y el signo de interrogación se encuentra en el mismo sitio.
BorrarRespecto al segundo punto, concuerdo contigo, pero posee una calificación perfecta, ya que ese futuro Shakespeare aún no ha publicado nada, y por el momento, no hay ninguna obra que la supere.